债掌门（www.zhzhm.cn）小编收集整理，

近日，广州互联网法院执行局面临着一起“执行难局”，被执行人身患癌症，需用钱进行治疗，无法偿还款项。执行法官该如何化解这个难题？

2019年，小王以“信用租赁”的方式通过第三方平台向君研公司租用了两块某名牌男士腕表，约定分期支付租金。但在约定期限内，小王未能支付全部租金亦未归还手表，多次联系小王未果后，君研公司向广州互联网法院提起诉讼。

2020年，法院判决小王向君研公司支付手表买断款3000余元。因小王未拒绝履行义务，君研公司于近日向广州互联网法院申请强制执行。

执行中，小王主动联系执行法官刘启，称其罹患肝癌，银行账户内款项是刚做完前期化疗后的结算款项，即将用于下一期的化疗，希望法院能够解除对银行账户的冻结，并向法院提交了相关证明材料。为了不耽误小王的治疗，执行法官第一时间将小王的解封申请及证据材料送达君研公司，在征得其同意后解除了对小王银行账户的冻结。

如何既保障申请人的权益，又不影响小王的后续治疗成为摆在执行法官面前的难题。

在解除小王银行账户的冻结后，执行法官又多次致电双方当事人了解纠纷的具体经过。

小王表示其初入社会，因为好面子、讲排场等不正确的消费观念，通过信用租赁的方式租了两块名牌手表，此后因为疾病问题无力偿还租金，选择用逃避的方式应对，现在想配合执行但却没有能力。

在了解了双方当事人的真实想法后，执行法官建议小王将租用的两块手表均交还君研公司并表达歉意，争取君研公司的谅解。小王听取了执行法官的建议，寄回了租用的两块手表，并手写了道歉信，承诺在疾病改善后一定赔偿君研公司的损失。

鉴于小王的实际情况及悔过表现，君研公司主动联系法院表示愿意以执行完毕的方式结束本案。