债掌门（www.zhzhm.cn）小编收集整理，例如：甲对乙负担200万元的债务。6月4日，乙将债权让与丙。7月5日，乙又将该债权让与不知情的丁。

1、债权无善意取得问题。

 乙已经将对甲的债权让与丙，乙即无权再为让与。乙又将该债权让与丁，系无权处分，债权无善意取得可能，善意的丁不能取得该债权。该债权归丙。

2、让与通知到达债务人时，债权让与对债务人发生效力。虽然乙已经将债权让与丙，若未通知债务人甲，该债权让与对债务人甲不发生效力。

3、表见让与规则。

 当债权人将债权让与第三人的事实通知债务人后，即使让与并未发生或者该让与无效，债务人基于对让与通知的信赖而向该第三人所为的履行仍然有效（发生清偿的效力）。

  具体到本例而言：虽然丁未取得债权（让与无效），但是，若让与人乙通知甲已将债权让与给丁，甲向丁清偿的，清偿有效。真正的债权人丙不再有权请求甲向自己履行

假设：甲一直未接到让与通知，债务到期后，甲向乙履行（或提存）。

效果：甲对乙的履行有效。丙只能对乙主张违约责任。

假设：甲仅接到乙一个让与通知（让与丁），债务到期后，甲向丁履行。

效果：甲对丁的履行有效（表见让与）。丙可对丁主张不当得利返还，或者，丙可对乙主张违约责任。

假设：甲接到乙两个让与通知：第一个通知（让与丙）；第二个通知（让与丁）。但第二个通知先到达甲，第二个通知到达后，不知情的甲向丁履行。履行后，第一个通知到达甲。

效果：甲对丁的履行有效（表见让与）。丙可对丁主张不当得利返还，或者，丙可对乙主张违约责任。