债掌门（www.zhzhm.cn）小编收集整理

所谓债权转让业务，即P2P平台在出借人投资借款标的中约定，该借款标的可在一定期限后通过平台转让，出借人灵活提取资金获利退出。该项业务过去由于监管没有明确要求，各家平台对自己的业务也都不是完全公开，因此对于债权转让并不为投资人所熟知。随着监管的加强，企业业务的透明化，债转业务开始被公众了解，而债权转让业务也并非P2P所独有。

据了解，P2P债权转让大体分为三种类型：

第一种，专业放贷人模式：该模式中专业放贷人向借款人用欺诈或者不道德的手段，在借款人不知所收金额利息的情况下，让借款人签署空白协议，在收取一个高额的砍头息以后，逼迫借款人还债，当借款人暂时无法还债的时候，把这个债权转让给第二放债人。如此循环，最终导致借款人无力还款。在2017年火热的校园贷、现金贷，就是此种模式的代表。这类模式也是监管部门明令禁止的。

第二种，普通债权转让模式。也就是，非平台的第三方债权人通过P2P平台将其信贷类资产收益权转让给投资人。

第三种，普通投资人债权变现模式：同一平台上，投资者甲将其投资的标转让给投资者乙，实现资产变现。

从债权转让交易模式的核心结构和合规风险来看，第一种专业放贷人模式潜在风险最大。该模式违反了网贷平台信息中介的性质定位，产生平台性质偏离的法律风险。此外还存在虚假债权与重复转让等风险。

第二种模式是纯正的债权转让，和资产证券化类似。不过，该模式交易结构复杂，存在一定的潜在风险。据了解，该模式是很多一站式理财平台的主要业务品种之一。第三种模式债权转让关系局限在平台内部，基本属于主流平台的标配产品，风险最小。

对于P2P平台开展债权转让业务的合规性问题，银监会发布的《57号文》明确规定，为解决流动性问题，在出借人之间进行的低频次债权转让是合规的。债权转让合法性需满足三个要件：一是为解决流动性问题；二是在出借人之间转让；三是低频次。可见，当前P2P平台开展低频次债权转让业务是被许可的。