债掌门（www.zhzhm.cn）小编收集整理

一、基本案情

北京公司与上海公司签订《买卖合同》，约定上海公司向北京公司订购一批机器设备，采取预付款加货到付余款的付款方式，如发生纠纷，由上海公司所在地管辖，后上海公司未按约支付余款。

北京公司又欠付深圳公司一笔货款，双方遂达成《债权转让协议》，约定北京公司将其对上海公司的债权全额转让给深圳公司，如发生纠纷，由深圳公司所在地管辖。

协议签订后，深圳公司立即在深圳某法院起诉上海公司，但被法院以无管辖权为由不予立案。

那么，本案有管辖权的法院究竟在哪里呢？

二、深入分析

债权转让纠纷实则涉及两个合同、三方主体，债权转让人与债务人之间受其原合同法律关系约束，债权转让人与受让人受债权转让合同约束，两者不必多言，争议最大的是债权受让人与债务人之间的纠纷如何处理，又可以细分为以下几类：

1、既存在原合同约定管辖，又存在债权转让协议约定管辖

由于我国现行法律法规对该类案件的管辖缺乏明确的规定，当事人往往会以债权转让为手段，来达到规避地域管辖，选择特定法院管辖的目的，那么，债权转让协议约定了管辖法院，债务人是否受该约定约束？根据债权转让协议主体不同，可分为二种情况讨论：

（1）债权转让协议由债权人和受让人签署，债务人并未参与。在此情形下，根据受让人起诉对象的不同，又可分为：

第一，若受让人起诉债权人，为债权转让合同纠纷，该协议管辖在符合相关法律规定的前提下，应为有效，对双方当事人均有约束力。

第二，若受让人起诉债务人，该协议管辖对其没有约束力。

（2）债权转让协议由债权人、债务人和受让人三方共同签署，在此情形下，若该协议管辖符合相关法律规定应属有效。协议管辖是民事诉讼中处分原则的体现，是当事人之间达成的合意，只要协议管辖合法有效，就应对当事人和法院产生约束力。

2、只存在原合同约定管辖

债权转让人和债务人在原合同中约定了管辖法院，受让人是否受该约定约束。对这一问题，学界有二种截然不同的观点：一种意见认为，债权转让后，受让人与债务人之间仅存在一般欠款的法律关系，与原合同的基础法律关系没有任何连接。另一种观点认为，《合同法》第82条规定，“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”因债权人与债务人在原合同中对管辖法院作了约定，故该约定对债权人与债务人有约束力。后虽经债权转让，但债务人可根据原合同管辖约定对抗受让人，法院亦应受到原约定的约束。

笔者认为，《合同法》第82条的规定，债务人对债权人的抗辩可以像受让人主张。因债权人与债务人在原合同中对管辖法院作了约定，故该约定对债权人与债务人均有约束力。后虽经债权转让，但债务人可以根据原合同管辖约定对抗受让人，法院亦应受原约定的约束。

3、只存在债权转让协议约定管辖

如只存在债权转让协议约定管辖，而原合同没有约定管辖地，且债务人并未加入债权转让协议中，应当认为，债务人不受债权转让协议约定管辖的约束，债权受让人起诉债务人的，应当按照原合同确定管辖法院，也就是按照《民事诉讼法》的相关规定进行确定。

4、不存在约定管辖

对债权人和债务人在原合同中未约定管辖，债权转让协议也未约定管辖，据以确定管辖的依据是什么这一问题，学界有多种意见。

一种意见认为只能由被告（即债务人）所在地法院管辖。如果受让人与债务人对案件管辖未作特别约定，应在符合级别管辖有关规定的前提下，由被告（即债务人）所在地法院管辖。这是因为债权转让并不是权利义务的同时转让，因此，受让人起诉债务人时，不宜根据债权人与债务人之间所订立的合同采用合同履行地确定管辖。

与之相对应的观点认为，除根据被告住所地法院确定管辖外，也可以根据原合同采用合同履行地确定管辖。这是因为受让人的债权是基于债权人的债权而产生的，且需依附于原合同实现，所以管辖法院也可以根据原合同来确定。

笔者认为，债权人和债务人在原合同中未约定管辖法院的，原则上被告住所地与原合同履行地均有管辖权，但原合同履行地与原告住所地、被告住所地均不一致的，只能由被告住所地法院管辖。毕竟确定管辖的主要原则是便于当事人进行诉讼、便于法院审理案件和执行裁判，若强行由原合同履行地法院管辖，则违背了诉讼经济原则。

三、总结建议

作为债权转让的受让方，应当注意：

1、尽职调查要做好。债权转让的受让方往往处于信息差的不利面，因此对于原合同的具体内容、履行情况等信息应当要有全面、细致的把握，否则有可能接收很多“烂单子”。

2、管辖约定要明确。虽然债权受让方一般都是直接向债务人主张权利，但是也不可以忽视对债权转让方的约束，无论如何，一定要本着有利原则，在债权转让协议中对管辖等相关内容进行明确约定。

3、主张债权要及时。转让的债权往往在收回方面存在一定难度，但有一些债权受让方接收债权后，却忽视对债务人的追索，有可能导致超过诉讼时效，更严重的是，债务人有可能在此过程中已经清算、破产或者注销了，因此主张债权一定要及时。