债掌门（www.zhzhm.cn）小编收集整理

甲公司在2019年5月至同年9月期间与小李发生加工业务关系，甲公司提供面辅料，小李为其加工成衣。2019年11月，甲公司与乙公司签订债权转让合同，约定甲公司将对小李的权利义务关系转让给乙公司，并通知了小李。2019年12月，乙公司向小李发出通知表示，由于小李逾期交货，乙公司将拒收货物。同时，乙公司向法院起诉，要求小李赔偿其损失六十余万元。

法院经审理查明，甲公司与乙公司在股东、经营场所方面均存在关联关系。2019年11月，甲公司已涉及多个执行案件，且未能清偿相应债务，已被法院纳入失信名单及限制高消费名单。

法院审理认为，甲公司将债权转让给乙公司明显侵犯了第三人的合法权益，债权转让合同应认定无效，乙公司无权提起本案诉讼，遂驳回了乙公司的起诉。

法官说法

法律规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同为无效合同。本案中，甲公司与乙公司系关联公司，在甲公司已被法院纳入失信被执行人名单的情况下，乙公司依然受让甲公司的债权，债权转让和受让显然存在恶意，债权转让合同系无效合同。

法院依法驳回了乙公司的起诉，维护了甲公司其他债权人的合法权益，规范了市场经济秩序，维护了法律的权威。